Adivina la presión en el último emisor (más remoto), luego recorre la Línea de Grado de Energía hacia el suministro, tramo a tramo, agregando pérdidas por fricción y pérdidas menores en el camino. La elevación y energía cinética se retiran en cada nodo para reportar la presión real ahí. La presión adivinada en el extremo lejano se ajusta (bisección) hasta que la presión de suministro requerida computada coincida con la presión de suministro ingresada — el mismo problema de lazo cerrado que soluciona el resolvedor de flujo de tuberías en la calculadora Manning Pipe Flow, extendido a una red ramificada.
Tramos de Tubería Principal vs. Lateral
Cada fila es un tramo en la única ruta hidráulicamente peor (la ruta de prueba) desde el suministro hasta el último emisor. Un tramo de tubería principal solo pasa caudal a laterales no en la ruta de prueba, por lo que su extracción es una multiplicación plana (caudal de diseño × el número total de emisores del tramo) — sin sensibilidad local de presión. La tubería principal es una tubería troncal compartida, por lo que el tramo justo en el punto de extracción de la propia lateral de prueba debe incluir no solo laterales entre sus propios puntos finales sino también cualquier lateral aún más abajo en la tubería principal más allá de ese punto, o compartiendo la misma unión (p. ej., una lateral del lado opuesto) — su caudal viaja a través de ese mismo tramo antes de dividirse, esté o no apareciendo en otro lugar en esta tabla. Un tramo de Lateral es un segmento de la propia lateral de prueba: la descarga del emisor se calcula a partir de la presión local real vía q = k·Hx, y la pérdida por fricción se reduce por el factor F(n) de Christiansen para contabilizar el caudal disminuyendo conforme cada emisor en el tramo lo extrae.
Limitaciones
Modela una presión de entrada fija (sin curva de bomba), una sola ruta de prueba (no el campo completo), y una curva de emisor de 2 parámetros (establezca el exponente cerca de 0 para aproximar un emisor con compensación de presión). Se reportan dos ratios diferentes, deliberadamente mantenidos separados: qlast/qavg,field es una verificación de uniformidad, con forma como la Uniformidad de Distribución de cuarto bajo de libro de texto (promedio de grupo bajo ÷ media poblacional) pero computada a partir de los emisores modelados de la propia lateral de prueba, corregida por una estimación de diferencia de presión ingresada en lugar de una muestra estadística de campo completo — la lateral de prueba es deliberadamente el caso presumido peor, por lo que su promedio crudo sin corregir subestimaría el verdadero promedio de campo y haría que la uniformidad luciera mejor de lo que es; la entrada de diferencia de presión existe específicamente para contrarrestar ese sesgo. Los valores en o por encima de 1 aún son posibles (p. ej., la estimación de diferencia de presión es demasiado pequeña, o una corrida favorable cuesta abajo). qlast/qdesign es una verificación diferente y no de uniformidad contra el caudal nominal de diseño del fabricante — útil para detectar un sistema en general sobre- o bajo-presurizado, pero no un sustituto del número de uniformidad, ya que el caudal nominal/de diseño no tiene necesaria relación con la presión operativa real media del sistema.
Referencia
Christiansen, J.E. (1942). "Irrigation by sprinkling." California Agricultural Experiment Station Bulletin 670. Los estándares ASAE/ASABE para diseño de microrriego usan el mismo enfoque de pérdida de fricción multi-salida.
Diseño de Aplicación
Tasa de aplicación y caudal de sistema/zona usan el caudal promedio de emisor estimado de campo (qavg,field — el promedio de la propia lateral de prueba, corregido por la estimación de diferencia de presión ingresada), no un caudal adivinado: PR = qavg,field / Ae, alimentado por el valor modelado corregido. El espaciado y los números de lateral/emisor de todo el sistema son entradas separadas aquí porque la ruta de prueba solo modela una rama peor caso, no cada lateral en el campo.