Schätzt den Druck am letzten (entferntesten) Emitter, marschiert dann die Energiegradienlinie zurück zur Versorgung, Strecke für Strecke, und addiert dabei Reibungs- und Einzelverluste. Höhe und Geschwindigkeitshöhe werden an jedem Knoten rückgerechnet, um den tatsächlichen Druck dort zu melden. Der geschätzte Fernendruck wird (Bisektion) angepasst, bis der berechnete erforderliche Versorgungsdruck mit dem eingegebenen Versorgungsdruck übereinstimmt — das gleiche geschlossene Probleme, das vom Rohrdurchfluss-Solver im Manning-Rohrdurchfluss-Rechner gelöst wird, erweitert auf ein verzweigtes Netzwerk.
Hauptleitung gegenüber Lateralstrecken
Jede Reihe ist eine Strecke entlang des einzigen hydraulisch schlechtesten Pfades (des Testpfades) von der Versorgung zum letzten Emitter. Eine Hauptleitungsstrecke leitet Durchfluss nur zu Leitungen weiter, die nicht auf dem Testpfad liegen, daher ist sein Entnahmewert eine einfache Multiplikation (Bemessungsdurchfluss × Gesamt-Emitter-Anzahl dieser Strecke) — keine lokale Druckempfindlichkeit. Die Hauptleitung ist ein gemeinsames Stammrohr, daher muss die Strecke rechts neben der Abzweigstelle der Testleitung selbst nicht nur Leitungen zwischen ihren eigenen Endpunkten, sondern auch alle Leitungen noch weiter unten in der Hauptleitung jenseits dieser Abzweigstelle oder an derselben Verbindung (z. B. eine Gegenleitung) einschließen — ihr Durchfluss fließt durch diese gleiche Strecke, ob oder ob nicht an anderer Stelle in dieser Tabelle aufgelistet. Eine Lateralstrecke ist ein Segment der Testleitung selbst: Die Emitter-Entladung wird aus dem tatsächlichen lokalen Druck über q = k·Hx berechnet, und der Reibungsverlust wird durch Christiansens F(n)-Faktor reduziert, um die Durchflussabnahme zu berücksichtigen, da jeder Emitter in der Strecke abzweigt.
Grenzen
Modelliert einen festen Eingangsdruck (keine Pumpenkennlinie), einen Testpfad nur (nicht das gesamte Feld), und eine 2-Parameter-Emitterkurve (setzen Sie den Exponent nahe 0, um eine druckkompensierte Emitter approximieren). Zwei verschiedene Verhältnisse werden bewusst separat angegeben: qlast/qavg,field ist eine Gleichförmigkeitsprüfung, geformt wie Lehrbuch-Tiefquartil-Verteilungsgleichförmigkeit (Durchschnitt der Tiefgruppe ÷ Populationsmittelwert), aber berechnet aus den eigenen modellierten Emittern der Testleitung, korrigiert durch einen eingegebenen Druckunterschied-Schätzung statt einer vollständigen statistischen Feldstichprobe — die Testleitung ist bewusst der angenommene schlechteste Fall, daher würde sein ungeminderter Durchschnitt den wahren Feldurchschnitt unterschätzen und würde die Gleichförmigkeit besser aussehen lassen als sie ist; die Druckunterschiedseingabe existiert speziell, um diese Verzerrung zu zähmen. Werte bei oder über 1 sind immer noch möglich (z. B. die Druckunterschied-Schätzung ist zu klein, oder ein günstiger Abwärtsverlauf). qlast/qdesign ist eine verschiedene Nicht-Gleichförmigkeitsprüfung gegen den Herstellernennenwert-Durchfluss — nützlich zum Erkennen eines über- oder unterdruck-Gesamtsystems, aber kein Ersatz für die Gleichförmigkeitszahl, da der Bemessungs-/Nenndurchfluss keine notwendige Beziehung zum tatsächlichen mittleren Betriebsdruck des Systems hat.
Literatur
Christiansen, J.E. (1942). „Bewässerung durch Besprühen." California Agricultural Experiment Station Bulletin 670. ASAE/ASABE-Standards für die Mikrobewässerungsauslegung verwenden den gleichen Multi-Auslass-Reibungsverlust-Ansatz.
Anwendungsauslegung
Anwendungsrate und System-/Zonen-Durchfluss verwenden den geschätzten durchschnittlichen Emitter-Feldurchfluss (qavg,field — den eigenen Durchschnitt der Testleitung, korrigiert durch die eingegebene Druckunterschied-Schätzung), nicht einen geschätzten Satz: PR = qavg,field / Ae, gespeist von dem korrigierten modellierten Wert. Abstand und systemweite Lateral-/Emitter-Anzahlen sind separate Eingaben hier, da der Testpfad nur einen Schlechtfall-Zweig modelliert, nicht jeden Lateral im Feld.